数据结构精品课 已更新到 V2.1, 手把手刷二叉树系列课程 上线。
LeetCode | 力扣 | 难度 |
---|---|---|
435. Non-overlapping Intervals | 435. 无重叠区间 | 🟠 |
452. Minimum Number of Arrows to Burst Balloons | 452. 用最少数量的箭引爆气球 | 🟠 |
———–
什么是贪心算法呢?贪心算法可以认为是动态规划算法的一个特例,相比动态规划,使用贪心算法需要满足更多的条件(贪心选择性质),但是效率比动态规划要高。
比如说一个算法问题使用暴力解法需要指数级时间,如果能使用动态规划消除重叠子问题,就可以降到多项式级别的时间,如果满足贪心选择性质,那么可以进一步降低时间复杂度,达到线性级别的。
什么是贪心选择性质呢,简单说就是:每一步都做出一个局部最优的选择,最终的结果就是全局最优。注意哦,这是一种特殊性质,其实只有一部分问题拥有这个性质。
比如你面前放着 100 张人民币,你只能拿十张,怎么才能拿最多的面额?显然每次选择剩下钞票中面值最大的一张,最后你的选择一定是最优的。
然而,大部分问题明显不具有贪心选择性质。比如打斗地主,对手出对儿三,按照贪心策略,你应该出尽可能小的牌刚好压制住对方,但现实情况我们甚至可能会出王炸。这种情况就不能用贪心算法,而得使用动态规划解决,参见前文 动态规划解决博弈问题。
言归正传,本文解决一个很经典的贪心算法问题 Interval Scheduling(区间调度问题),也就是力扣第 435 题「 无重叠区间」:
给你很多形如 [start, end]
的闭区间,请你设计一个算法,算出这些区间中最多有几个互不相交的区间。
int intervalSchedule(int[][] intvs);
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int intervalSchedule(vector<vector<int>>& intvs);
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def intervalSchedule(intvs: List[List[int]]) -> int:
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func intervalSchedule(intvs [][]int) int
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var intervalSchedule = function(intvs) {}
举个例子,intvs = [[1,3], [2,4], [3,6]]
,这些区间最多有 2 个区间互不相交,即 [[1,3], [3,6]]
,你的算法应该返回 2。注意边界相同并不算相交。
这个问题在生活中的应用广泛,比如你今天有好几个活动,每个活动都可以用区间 [start, end]
表示开始和结束的时间,请问你今天最多能参加几个活动呢?显然你一个人不能同时参加两个活动,所以说这个问题就是求这些时间区间的最大不相交子集。
这个问题有许多看起来不错的贪心思路,却都不能得到正确答案。比如说:
也许我们可以每次选择可选区间中开始最早的那个?但是可能存在某些区间开始很早,但是很长,使得我们错误地错过了一些短的区间。或者我们每次选择可选区间中最短的那个?或者选择出现冲突最少的那个区间?这些方案都能很容易举出反例,不是正确的方案。
正确的思路其实很简单,可以分为以下三步:
1、从区间集合 intvs
中选择一个区间 x
,这个 x
是在当前所有区间中结束最早的(end
最小)。
2、把所有与 x
区间相交的区间从区间集合 intvs
中删除。
3、重复步骤 1 和 2,直到 intvs
为空为止。之前选出的那些 x
就是最大不相交子集。
把这个思路实现成算法的话,可以按每个区间的 end
数值升序排序,因为这样处理之后实现步骤 1 和步骤 2 都方便很多,如下 GIF 所示:
现在来实现算法,对于步骤 1,由于我们预先按照 end
排了序,所以选择 x
是很容易的。关键在于,如何去除与 x
相交的区间,选择下一轮循环的 x
呢?
由于我们事先排了序,不难发现所有与 x
相交的区间必然会与 x
的 end
相交;如果一个区间不想与 x
的 end
相交,它的 start
必须要大于(或等于)x
的 end
:
看下代码:
public int intervalSchedule(int[][] intvs) {
if (intvs.length == 0) return 0;
// 按 end 升序排序
Arrays.sort(intvs, new Comparator<int[]>() {
public int compare(int[] a, int[] b) {
return a[1] - b[1];
}
});
// 至少有一个区间不相交
int count = 1;
// 排序后,第一个区间就是 x
int x_end = intvs[0][1];
for (int[] interval : intvs) {
int start = interval[0];
if (start >= x_end) {
// 找到下一个选择的区间了
count++;
x_end = interval[1];
}
}
return count;
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 定义函数,接收一个二维数组 intvs
int intervalSchedule(vector<vector<int>>& intvs) {
// 如果 intvs 为空,则返回 0
if (intvs.size() == 0) return 0;
// 按照 intvs 数组中每个元素的第二个值进行升序排序
sort(intvs.begin(), intvs.end(), [](vector<int>& a, vector<int>& b){
return a[1] < b[1];
});
// 记录区间的数量最小为 1
int count = 1;
// 记录当前区间的结束时间
int x_end = intvs[0][1];
// 遍历 intvs 数组
for (vector<int>& interval : intvs) {
// 记录当前区间的开始时间
int start = interval[0];
// 如果当前区间的开始时间大于等于当前区间的结束时间,则表示当前区间可以选择
if (start >= x_end) {
count++; // 区间数量加 1
x_end = interval[1]; // 记录当前区间的结束时间
}
}
return count; // 返回区间数量
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
from typing import List
def intervalSchedule(intvs: List[List[int]]) -> int:
if len(intvs) == 0:
return 0
# 按 end 升序排序
intvs.sort(key=lambda x: x[1])
# 至少有一个区间不相交
count = 1
# 排序后,第一个区间就是 x
x_end = intvs[0][1]
for interval in intvs:
start = interval[0]
if start >= x_end:
# 找到下一个选择的区间了
count += 1
x_end = interval[1]
return count
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func intervalSchedule(intvs [][]int) int {
if len(intvs) == 0 {
return 0
}
// 按 end 升序排序
sort.Slice(intvs, func(i, j int) bool {
return intvs[i][1] < intvs[j][1]
})
// 至少有一个区间不相交
count := 1
// 排序后,第一个区间就是 x
x_end := intvs[0][1]
for _, interval := range intvs {
start := interval[0]
if start >= x_end {
// 找到下一个选择的区间了
count++
x_end = interval[1]
}
}
return count
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var intervalSchedule = function(intvs) {
if (intvs.length === 0) return 0;
// 按 end 升序排序
intvs.sort(function(a, b) {
return a[1] - b[1];
});
// 至少有一个区间不相交
var count = 1;
// 排序后,第一个区间就是 x
var x_end = intvs[0][1];
for (var i = 0; i < intvs.length; i++) {
var start = intvs[i][0];
if (start >= x_end) {
// 找到下一个选择的区间了
count++;
x_end = intvs[i][1];
}
}
return count;
};
下面再举例几道具体的题目应用一下区间调度算法。
首先是力扣第 435 题「 无重叠区间」问题:
输入一个区间的集合,请你计算,要想使其中的区间都互不重叠,至少需要移除几个区间?函数签名如下:
int eraseOverlapIntervals(int[][] intvs);
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int eraseOverlapIntervals(vector<vector<int>>& intvs);
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def eraseOverlapIntervals(intvs: List[List[int]]) -> int
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func eraseOverlapIntervals(intvs [][]int) int
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var eraseOverlapIntervals = function(intvs) {}
其中,可以假设输入的区间的终点总是大于起点,另外边界相等的区间只算接触,但并不算相互重叠。
比如说输入是 intvs = [[1,2],[2,3],[3,4],[1,3]]
,算法返回 1,因为只要移除 [1,3]
后,剩下的区间就没有重叠了。
我们已经会求最多有几个区间不会重叠了,那么剩下的不就是至少需要去除的区间吗?
int eraseOverlapIntervals(int[][] intervals) {
int n = intervals.length;
return n - intervalSchedule(intervals);
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int eraseOverlapIntervals(vector<vector<int>>& intervals) {
int n = intervals.size();
return n - intervalSchedule(intervals);
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def eraseOverlapIntervals(intervals: List[List[int]]) -> int:
n = len(intervals)
return n - intervalSchedule(intervals)
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func eraseOverlapIntervals(intervals [][]int) int {
n := len(intervals)
return n - intervalSchedule(intervals)
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var eraseOverlapIntervals = function(intervals) {
var n = intervals.length;
return n - intervalSchedule(intervals);
};
再说说力扣第 452 题「 用最少的箭头射爆气球」,我来描述一下题目:
假设在二维平面上有很多圆形的气球,这些圆形投影到 x 轴上会形成一个个区间对吧。那么给你输入这些区间,你沿着 x 轴前进,可以垂直向上射箭,请问你至少要射几箭才能把这些气球全部射爆呢?
函数签名如下:
int findMinArrowShots(int[][] intvs);
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int findMinArrowShots(vector<vector<int>>& intvs);
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def findMinArrowShots(intvs: List[List[int]]) -> int:
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func findMinArrowShots(intvs [][]int) int
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var findMinArrowShots = function(intvs) {}
比如说输入为 [[10,16],[2,8],[1,6],[7,12]]
,算法应该返回 2,因为我们可以在 x
为 6 的地方射一箭,射爆 [2,8]
和 [1,6]
两个气球,然后在 x
为 10,11 或 12 的地方射一箭,射爆 [10,16]
和 [7,12]
两个气球。
其实稍微思考一下,这个问题和区间调度算法一模一样!如果最多有 n
个不重叠的区间,那么就至少需要 n
个箭头穿透所有区间:
只是有一点不一样,在 intervalSchedule
算法中,如果两个区间的边界触碰,不算重叠;而按照这道题目的描述,箭头如果碰到气球的边界气球也会爆炸,所以说相当于区间的边界触碰也算重叠:
所以只要将之前的算法稍作修改,就是这道题目的答案:
int findMinArrowShots(int[][] intvs) {
// ...
for (int[] interval : intvs) {
int start = interval[0];
// 把 >= 改成 > 就行了
if (start > x_end) {
count++;
x_end = interval[1];
}
}
return count;
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int findMinArrowShots(vector<vector<int>>& intvs) {
// ...
for (vector<int>& interval : intvs) {
int start = interval[0];
// 把 >= 改成 > 就行了
if (start > x_end) {
count++;
x_end = interval[1];
}
}
return count;
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def findMinArrowShots(intvs: List[List[int]]) -> int:
# ...
for interval in intvs:
start = interval[0]
# 把 >= 改成 > 就行了
if start > x_end:
count += 1
x_end = interval[1]
return count
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func findMinArrowShots(intvs [][]int) int {
// ...
for _, interval := range intvs {
start := interval[0]
// 把 >= 改成 > 就行了
if start > x_end {
count++
x_end = interval[1]
}
}
return count
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var findMinArrowShots = function(intvs) {
// ...
for (var i = 0; i < intvs.length; i++) {
var interval = intvs[i];
var start = interval[0];
// 把 >= 改成 > 就行了
if (start > x_end) {
count++;
x_end = interval[1];
}
}
return count;
};
接下来可阅读:
_____________
《labuladong 的算法小抄》已经出版,关注公众号查看详情;后台回复关键词「进群」可加入算法群;回复「全家桶」可下载配套 PDF 和刷题全家桶:
共同维护高质量学习环境,评论礼仪见这里,违者直接拉黑不解释