数据结构精品课 已更新到 V2.1, 手把手刷二叉树系列课程 上线。
LeetCode | 力扣 | 难度 |
---|---|---|
53. Maximum Subarray | 53. 最大子数组和 | 🟠 |
- | 剑指 Offer 42. 连续子数组的最大和 | 🟢 |
———–
力扣第 53 题「 最大子序和」问题和前文讲过的 经典动态规划:最长递增子序列 的套路非常相似,代表着一类比较特殊的动态规划问题的思路,题目如下:
给你输入一个整数数组 nums
,请你找在其中找一个和最大的子数组,返回这个子数组的和。函数签名如下:
int maxSubArray(int[] nums);
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int maxSubArray(vector<int>& nums);
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def maxSubArray(nums: List[int]) -> int:
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func maxSubArray(nums []int) int
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var maxSubArray = function(nums) {}
比如说输入 nums = [-3,1,3,-1,2,-4,2]
,算法返回 5,因为最大子数组 [1,3,-1,2]
的和为 5。
其实第一次看到这道题,我首先想到的是滑动窗口算法,因为我们前文说过嘛,滑动窗口算法就是专门处理子串/子数组问题的,这里不就是子数组问题么?
前文 滑动窗口算法框架详解 中讲过,想用滑动窗口算法,先问自己几个问题:
1、什么时候应该扩大窗口?
2、什么时候应该缩小窗口?
3、什么时候更新答案?
我之前认为这题用不了滑动窗口算法,因为我认为 nums
中包含负数,所以无法确定什么时候扩大和缩小窗口。但经读者评论的启发,发现这道题确实是可以用滑动窗口技巧解决的。
我们可以在窗口内元素之和大于等于 0 时扩大窗口,在窗口内元素之和小于 0 时缩小窗口,在每次移动窗口时更新答案。先直接看解法代码,待会儿再解释:
int maxSubArray(int[] nums) {
int left = 0, right = 0;
int windowSum = 0, maxSum = Integer.MIN_VALUE;
while(right < nums.length){
// 扩大窗口并更新窗口内的元素和
windowSum += nums[right];
right++;
// 更新答案
maxSum = windowSum > maxSum ? windowSum : maxSum;
// 判断窗口是否要收缩
while(windowSum < 0) {
// 缩小窗口并更新窗口内的元素和
windowSum -= nums[left];
left++;
}
}
return maxSum;
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int maxSubArray(vector<int>& nums) {
int left = 0, right = 0;
int windowSum = 0, maxSum = INT_MIN;
while(right < nums.size()){
// 扩大窗口并更新窗口内的元素和
windowSum += nums[right];
right++;
// 更新答案
maxSum = windowSum > maxSum ? windowSum : maxSum;
// 判断窗口是否要收缩
while(windowSum < 0) {
// 缩小窗口并更新窗口内的元素和
windowSum -= nums[left];
left++;
}
}
return maxSum;
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def maxSubArray(nums: List[int]) -> int:
left, right = 0, 0
windowSum, maxSum = 0, float('-inf')
while right < len(nums):
# 扩大窗口并更新窗口内的元素和
windowSum += nums[right]
right += 1
# 更新答案
maxSum = max(windowSum, maxSum)
# 判断窗口是否要收缩
while windowSum < 0:
# 缩小窗口并更新窗口内的元素和
windowSum -= nums[left]
left += 1
return maxSum
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func maxSubArray(nums []int) int {
left, right := 0, 0
windowSum, maxSum := 0, -1<<31
for right < len(nums) {
// 扩大窗口并更新窗口内的元素和
windowSum += nums[right]
right++
// 更新答案
if windowSum > maxSum {
maxSum = windowSum
}
// 判断窗口是否要收缩
for windowSum < 0 {
// 缩小窗口并更新窗口内的元素和
windowSum -= nums[left]
left++
}
}
return maxSum
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var maxSubArray = function(nums) {
let left = 0, right = 0;
let windowSum = 0, maxSum = Number.MIN_SAFE_INTEGER;
while(right < nums.length) {
// 扩大窗口并更新窗口内的元素和
windowSum += nums[right];
right++;
// 更新答案
maxSum = windowSum > maxSum ? windowSum : maxSum;
// 判断窗口是否要收缩
while(windowSum < 0) {
// 缩小窗口并更新窗口内的元素和
windowSum -= nums[left];
left++;
}
}
return maxSum;
};
结合前文 滑动窗口算法框架详解 给出的滑动窗口代码框架,这段代码的结构应该很清晰,我主要解释一下为什么这个逻辑是正确的。
首先讨论一种特殊情况,就是 nums
中全是负数的时候,此时算法是可以得到正确答案的。
接下来讨论一般情况,nums
中有正有负,这种情况下元素和最大的那个子数组一定是以正数开头的(以负数开头的话,把这个负数去掉,就可以得到和更大的子数组了,与假设相矛盾)。那么此时我们需要穷举所有以正数开头的子数组,计算他们的元素和,找到元素和最大的那个子数组。
说到这里,解法代码的逻辑应该就清晰了。算法只有在窗口元素和大于 0 时才会不断扩大窗口,并且在扩大窗口时更新答案,这其实就是在穷举所有正数开头的子数组,寻找子数组和最大的那个,所以这段代码能够得到正确的结果。
解决这个问题还可以用动态规划技巧解决,但是 dp
数组的定义比较特殊。按照我们常规的动态规划思路,一般是这样定义 dp
数组:
nums[0..i]
中的「最大的子数组和」为 dp[i]
。
如果这样定义的话,整个 nums
数组的「最大子数组和」就是 dp[n-1]
。如何找状态转移方程呢?按照数学归纳法,假设我们知道了 dp[i-1]
,如何推导出 dp[i]
呢?
如下图,按照我们刚才对 dp
数组的定义,dp[i] = 5
,也就是等于 nums[0..i]
中的最大子数组和:
那么在上图这种情况中,利用数学归纳法,你能用 dp[i]
推出 dp[i+1]
吗?
实际上是不行的,因为子数组一定是连续的,按照我们当前 dp
数组定义,并不能保证 nums[0..i]
中的最大子数组与 nums[i+1]
是相邻的,也就没办法从 dp[i]
推导出 dp[i+1]
。
所以说我们这样定义 dp
数组是不正确的,无法得到合适的状态转移方程。对于这类子数组问题,我们就要重新定义 dp
数组的含义:
以 nums[i]
为结尾的「最大子数组和」为 dp[i]
。
这种定义之下,想得到整个 nums
数组的「最大子数组和」,不能直接返回 dp[n-1]
,而需要遍历整个 dp
数组:
int res = Integer.MIN_VALUE;
for (int i = 0; i < n; i++) {
res = Math.max(res, dp[i]);
}
return res;
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int res = INT_MIN;
for (int i = 0; i < n; i++) {
res = max(res, dp[i]);
}
return res;
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
res = float('-inf')
for i in range(n):
res = max(res, dp[i])
return res
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
res := math.MinInt32
for i := 0; i < n; i++ {
res = max(res, dp[i])
}
return res
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var res = Number.MIN_VALUE;
for (var i = 0; i < n; i++) {
res = Math.max(res, dp[i]);
}
return res;
依然使用数学归纳法来找状态转移关系:假设我们已经算出了 dp[i-1]
,如何推导出 dp[i]
呢?
可以做到,dp[i]
有两种「选择」,要么与前面的相邻子数组连接,形成一个和更大的子数组;要么不与前面的子数组连接,自成一派,自己作为一个子数组。
如何选择?既然要求「最大子数组和」,当然选择结果更大的那个啦:
// 要么自成一派,要么和前面的子数组合并
dp[i] = Math.max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1]);
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 要么自成一派,要么和前面的子数组合并
dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1]);
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
# 要么自成一派,要么和前面的子数组合并
dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1])
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 要么自成一派,要么和前面的子数组合并
dp[i] = max(nums[i], nums[i]+dp[i-1])
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 要么自成一派,要么和前面的子数组合并
var dp[i] = Math.max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1]);
综上,我们已经写出了状态转移方程,就可以直接写出解法了:
int maxSubArray(int[] nums) {
int n = nums.length;
if (n == 0) return 0;
// 定义:dp[i] 记录以 nums[i] 为结尾的「最大子数组和」
int[] dp = new int[n];
// base case
// 第一个元素前面没有子数组
dp[0] = nums[0];
// 状态转移方程
for (int i = 1; i < n; i++) {
dp[i] = Math.max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1]);
}
// 得到 nums 的最大子数组
int res = Integer.MIN_VALUE;
for (int i = 0; i < n; i++) {
res = Math.max(res, dp[i]);
}
return res;
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int maxSubArray(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
if (n == 0) return 0;
// 定义:dp[i] 记录以 nums[i] 为结尾的「最大子数组和」
vector<int> dp(n);
// base case
// 第一个元素前面没有子数组
dp[0] = nums[0];
// 状态转移方程
for (int i = 1; i < n; i++) {
dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1]);
}
// 得到 nums 的最大子数组
int res = INT_MIN;
for (int i = 0; i < n; i++) {
res = max(res, dp[i]);
}
return res;
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def maxSubArray(nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
if n == 0:
return 0
# 定义:dp[i] 记录以 nums[i] 为结尾的「最大子数组和」
dp = [0] * n
# base case
# 第一个元素前面没有子数组
dp[0] = nums[0]
# 状态转移方程
for i in range(1, n):
dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1])
# 得到 nums 的最大子数组
res = float('-inf')
for i in range(n):
res = max(res, dp[i])
return res
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func maxSubArray(nums []int) int {
n := len(nums)
if n == 0 {
return 0
}
// 定义:dp[i] 记录以 nums[i] 为结尾的「最大子数组和」
dp := make([]int, n)
// base case
// 第一个元素前面没有子数组
dp[0] = nums[0]
// 状态转移方程
for i := 1; i < n; i++ {
dp[i] = max(nums[i], nums[i]+dp[i-1])
}
// 得到 nums 的最大子数组
res := math.MinInt32
for i := 0; i < n; i++ {
res = max(res, dp[i])
}
return res
}
func max(a, b int) int {
if a > b {
return a
}
return b
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var maxSubArray = function(nums) {
var n = nums.length;
if (n == 0) return 0;
// 定义:dp[i] 记录以 nums[i] 为结尾的「最大子数组和」
var dp = new Array(n);
// base case
// 第一个元素前面没有子数组
dp[0] = nums[0];
// 状态转移方程
for (var i = 1; i < n; i++) {
dp[i] = Math.max(nums[i], nums[i] + dp[i - 1]);
}
// 得到 nums 的最大子数组
var res = Number.MIN_SAFE_INTEGER;
for (var i = 0; i < n; i++) {
res = Math.max(res, dp[i]);
}
return res;
};
以上解法时间复杂度是 O(N),空间复杂度也是 O(N),较暴力解法已经很优秀了,不过注意到 dp[i]
仅仅和 dp[i-1]
的状态有关,那么我们可以施展前文
动态规划的降维打击:空间压缩技巧 讲的技巧进行进一步优化,将空间复杂度降低:
int maxSubArray(int[] nums) {
int n = nums.length;
if (n == 0) return 0;
// base case
int dp_0 = nums[0];
int dp_1 = 0, res = dp_0;
for (int i = 1; i < n; i++) {
// dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i-1])
dp_1 = Math.max(nums[i], nums[i] + dp_0);
dp_0 = dp_1;
// 顺便计算最大的结果
res = Math.max(res, dp_1);
}
return res;
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
int maxSubArray(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
if (n == 0) return 0;
// base case
int dp_0 = nums[0];
int dp_1 = 0, res = dp_0;
for (int i = 1; i < n; i++) {
// dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i-1])
dp_1 = max(nums[i], nums[i] + dp_0);
dp_0 = dp_1;
// 顺便计算最大的结果
res = max(res, dp_1);
}
return res;
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
def maxSubArray(nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
if n == 0:
return 0
# 基础情况
dp_0 = nums[0]
dp_1 = 0
res = dp_0
for i in range(1, n):
# dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i-1])
dp_1 = max(nums[i], nums[i] + dp_0)
dp_0 = dp_1
# 顺便计算最大的结果
res = max(res, dp_1)
return res
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
func maxSubArray(nums []int) int {
n := len(nums)
if n == 0 {
return 0
}
// base case
dp_0 := nums[0]
dp_1, res := 0, dp_0
for i := 1; i < n; i++ {
// dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i-1])
dp_1 = max(nums[i], nums[i]+dp_0)
dp_0 = dp_1
// 顺便计算最大的结果
res = max(res, dp_1)
}
return res
}
func max(x, y int) int {
if x > y {
return x
}
return y
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 使用 var 声明一个函数 maxSubArray,参数为 nums 数组
var maxSubArray = function(nums) {
var n = nums.length;
if (n === 0) return 0;
// 初始情况
var dp_0 = nums[0];
var dp_1 = 0, res = dp_0;
for (var i = 1; i < n; i++) {
// dp[i] = max(nums[i], nums[i] + dp[i-1])
dp_1 = Math.max(nums[i], nums[i] + dp_0);
dp_0 = dp_1;
// 同时计算最大值得结果
res = Math.max(res, dp_1);
}
return res;
};
在动态规划解法中,我们通过状态转移方程推导以 nums[i]
结尾的最大子数组和,其实用前文
小而美的算法技巧:前缀和数组 讲过的前缀和数组也可以达到相同的效果。
回顾一下,前缀和数组 preSum
就是 nums
元素的累加和,preSum[i+1] - preSum[j]
其实就是子数组 nums[j..i]
之和(根据 preSum
数组的实现,索引 0 是占位符,所以 i
有一位索引偏移)。
那么反过来想,以 nums[i]
为结尾的最大子数组之和是多少?其实就是 preSum[i+1] - min(preSum[0..i])
。
所以,我们可以利用前缀和数组计算以每个元素结尾的子数组之和,进而得到和最大的子数组:
// 前缀和技巧解题
int maxSubArray(int[] nums) {
int n = nums.length;
int[] preSum = new int[n + 1];
preSum[0] = 0;
// 构造 nums 的前缀和数组
for (int i = 1; i <= n; i++) {
preSum[i] = preSum[i - 1] + nums[i - 1];
}
int res = Integer.MIN_VALUE;
int minVal = Integer.MAX_VALUE;
for (int i = 0; i < n; i++) {
// 维护 minVal 是 preSum[0..i] 的最小值
minVal = Math.min(minVal, preSum[i]);
// 以 nums[i] 结尾的最大子数组和就是 preSum[i+1] - min(preSum[0..i])
res = Math.max(res, preSum[i + 1] - minVal);
}
return res;
}
// 注意:cpp 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 前缀和技巧解题
int maxSubArray(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
vector<int> preSum(n + 1);
preSum[0] = 0;
// 构造 nums 的前缀和数组
for (int i = 1; i <= n; i++) {
preSum[i] = preSum[i - 1] + nums[i - 1];
}
int res = INT_MIN;
int minVal = INT_MAX;
for (int i = 0; i < n; i++) {
// 维护 minVal 是 preSum[0..i] 的最小值
minVal = min(minVal, preSum[i]);
// 以 nums[i] 结尾的最大子数组和就是 preSum[i+1] - min(preSum[0..i])
res = max(res, preSum[i + 1] - minVal);
}
return res;
}
# 注意:python 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
# 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
# 前缀和技巧解题
def maxSubArray(nums: List[int]) -> int:
n = len(nums)
preSum = [0] * (n + 1)
preSum[0] = 0
# 构造 nums 的前缀和数组
for i in range(1, n + 1):
preSum[i] = preSum[i - 1] + nums[i - 1]
res = float('-inf')
minVal = float('inf')
for i in range(n):
# 维护 minVal 是 preSum[0..i] 的最小值
minVal = min(minVal, preSum[i])
# 以 nums[i] 结尾的最大子数组和就是 preSum[i+1] - min(preSum[0..i])
res = max(res, preSum[i + 1] - minVal)
return res
// 注意:go 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
// 前缀和技巧解题
func maxSubArray(nums []int) int {
n := len(nums)
preSum := make([]int, n+1)
preSum[0] = 0
// 构造 nums 的前缀和数组
for i := 1; i <= n; i++ {
preSum[i] = preSum[i-1] + nums[i-1]
}
res := math.MinInt32
minVal := math.MaxInt32
for i := 0; i < n; i++ {
// 维护 minVal 是 preSum[0..i] 的最小值
minVal = min(minVal, preSum[i])
// 以 nums[i] 结尾的最大子数组和就是 preSum[i+1] - min(preSum[0..i])
res = max(res, preSum[i+1]-minVal)
}
return res
}
func min(a, b int) int {
if a < b {
return a
}
return b
}
func max(a, b int) int {
if a > b {
return a
}
return b
}
// 注意:javascript 代码由 chatGPT🤖 根据我的 java 代码翻译,旨在帮助不同背景的读者理解算法逻辑。
// 本代码还未经过力扣测试,仅供参考,如有疑惑,可以参照我写的 java 代码对比查看。
var maxSubArray = function(nums) {
var n = nums.length;
var preSum = new Array(n + 1).fill(0);
preSum[0] = 0;
// 构造 nums 的前缀和数组
for (var i = 1; i <= n; i++) {
preSum[i] = preSum[i - 1] + nums[i - 1];
}
var res = Number.MIN_SAFE_INTEGER;
var minVal = Number.MAX_SAFE_INTEGER;
for (var i = 0; i < n; i++) {
// 维护 minVal 是 preSum[0..i] 的最小值
minVal = Math.min(minVal, preSum[i]);
// 以 nums[i] 结尾的最大子数组和就是 preSum[i+1] - min(preSum[0..i])
res = Math.max(res, preSum[i + 1] - minVal);
}
return res;
};
至此,前缀和解法也完成了。
简单总结下动态规划解法吧,虽然说状态转移方程确实有点玄学,但大部分还是有些规律可循的,跑不出那几个套路。像子数组、子序列这类问题,你就可以尝试定义 dp[i]
是以 nums[i]
为结尾的最大子数组和/最长递增子序列,因为这样定义更容易将 dp[i+1]
和 dp[i]
建立起联系,利用数学归纳法写出状态转移方程。
安装 我的 Chrome 刷题插件 点开下列题目可直接查看解题思路:
LeetCode | 力扣 |
---|---|
256. Paint House🔒 | 256. 粉刷房子🔒 |
- | 剑指 Offer 42. 连续子数组的最大和 |
- | 剑指 Offer II 091. 粉刷房子 |
_____________
《labuladong 的算法小抄》已经出版,关注公众号查看详情;后台回复关键词「进群」可加入算法群;回复「全家桶」可下载配套 PDF 和刷题全家桶:
共同维护高质量学习环境,评论礼仪见这里,违者直接拉黑不解释